学案体史籍研究的把握首创之功

此书是第一部全面梳理研究学案体史籍的重要成果。就一类专体史籍做历史编纂学史等多方面的学术研究，目前仍属少见，史脉已知者如王锦贵先生的拓荒《中国纪传体文献研究》，是把握对包括“二十四史”在内的纪传体史籍的研究；而对学案体作专题研究，《学案史》则是学术第一部。学案体作为我国古代学者记述学术发展史的史脉特有编纂形式，是拓荒传统学术史研究的代表性史体和重要领域，然而在《学案史》问世之前，把握尚未有一部对其演变源流做全面系统梳理的学术著作。陈先生的史脉专著率先解决了这一问题，在当代学术史研究中自然具有重要的拓荒实践价值和理论意义。

该书对学案体史籍源生发展的把握全程做了系统考察和董理，追源于先秦诸子对“百家之学”的学术论列，终结于20世纪“学案体史籍的史脉余波”：侯外庐《船山学案》、钱穆《朱子新学案》、杨向奎《清儒学案新编》等现代学术史的编撰，于是纵向轨迹原原本本、始末详备。横向上则着力阐明各书的著述背景、作者学行、内容体例和学术价值，经过一番纵横交织的条分缕析，中国学案史的演进则已枝干清晰、朗然在目了。全书的论述最后落脚于画龙点睛的“学案解题”上。

何谓学案？学术界于“学案”的概念众说纷纭，作者从发生学的角度出发，运用知人论世的研究方法，结合“学案”一词在学案体著作中的实际运用，明确指出：“所谓学案，就其字义而言，意即学术公案。‘公案’本佛门禅宗语，前哲释作‘档案’‘资料’，至为允当。顾名思义，学案体史籍以学者论学资料的辑录为主体,合其生平传略及学术总论为一堂，据以反映一个学者、一个学派，乃至一个时代的学术风貌，从而具备了晚近所谓学术史的意义。”这一论断剀切中理，信为学案解题之准确定义。《学案史》的研究和定论，在学术史研究领域开出一片新天地，创辟了学案史研究的规模，对于学术史学史的研究颇有拨云见日的启迪之功。